Édition du samedi 15 septembre 2007

Le schéma de secteur, comme le Scot qu'il doit respecter, reste, pour la plupart des citoyens, le nom barbare d'un document dont ils ignorent les fondements. Pourtant, il est censé dicter les grandes lignes du développement urbain de l'agglomération sur plusieurs années. Et les élus de la ville, comme ceux de la communauté d'agglomération, ne manquent pas de débattre vivement à chaque fois qu'il revient sur le tapis. Et les occasions ne manquent pas. La séance de rentrée du conseil municipal, hier vendredi soir, n'a pas dérogé à la tradition.

Première à monter au créneau, Danielle Richard, pour l'UDF-Modem, a stigmatisé le choix « technocratique » de « densification urbaine », craignant qu'il produise, « dans vingt ou trente ans » à des « phénomènes de violence et de dégradation. » Pour l'UMP, Joël Gicquiaud abonde dans le même sens. Niant le besoin affiché de construire 20 000 logements, il appelle de ses voeux « une pause dans le bétonnage de notre ville. » Même si les files d'attentes s'allongent dans les structures HLM, il veut d'abord penser à la « qualité de vie. »

Leur voisin sur les bancs de l'opposition municipale, le centriste Michel Almazor, n'émet pas la même analyse. Il se réjouit que ce « projet intéressant et utile » projette la construction de nouveaux logements. « Construire, d'accord, clame Jean-Claude Saint-Arroman, pour Lutte ouvrière. Mais quels types de logements ? » Il voudrait plus que les 20 % de logements sociaux dans les nouveaux programmes, pour que Saint-Nazaire reste à un taux de 27 %. Le nouveau premier adjoint, Jean Fabry, lui rétorque que la ville s'engage aussi dans « l'aide à l'accession sociale à la propriété. » De leurs côtés, Christian Saulnier pour les communistes, Christian James pour les Verts et Françoise Lestien pour les socialistes approuvent le projet dans ces grandes lignes.

Didier BLIN.

Ouest-France