Tony Heurtebis (sous contrat jusqu'en juin 2010). « Un bon mec, sérieux. J'ai apprécié sa sobriété, sa bonne lecture du jeu et ses réflexes sur sa ligne. Il manque un peu de poids dans la surface de réparation dans le domaine aérien. Se doit d'être bien physiquement sous peine d'être en difficulté. Il s'est avéré décisif au bon moment, il aurait donc été stupide de ne pas enregistrer ses performances de fin de saison. »

Guy-Rolland Ndy-Assembé (juin 2010). « Difficile pour moi de le juger. Je l'ai vu une fois à Sedan réaliser un bon match. Il semble être très bon sur sa ligne, disposer de très bons réflexes et d'un bon jeu au pied. Un gros potentiel physique. Il lui manque un petit peu de lucidité technique. En tout cas, il y a de la sauce ! »

Vincent Briant (juin 2011). « Lui dispose d'un bagage technique important, mais manque un petit peu de puissance. Il faudra du temps avant qu'il arrive à maturité. Il a besoin de jouer. Pour cette raison, on va le prêter. »

Défenseurs

Olivier Thomas (juin 2009). « Générosité et abnégation. Après un bon début de saison, il a connu une période très délicate pour revenir sur la fin. Il manquait de lucidité techniquement car il se trouvait en difficulté physiquement. Sinon, c'est un grand professionnel. Bien sûr, ce n'est pas un joueur très offensif, mais il compense par une bonne qualité de passe. »

Rémy Maréval (juin 2010). « La bonne surprise. Il a du potentiel, du jus. Toutefois, il doit toujours être à 100 % de ses capacités. Il a terminé la saison avec le bermuda et les lunettes de soleil ! Son petit péché ? De temps en temps, une certaine facilité à s'enflammer. Il ne faut pas dramatiser sa fin de saison, mais il doit en tirer les conclusions nécessaires. La L1, ce sera autre chose. Déjà que naturellement, il a tendance à s'égarer une ou deux fois dans le match. S'il était un peu plus attentif en amont de l'action, il récupérerait le ballon beaucoup plus facilement. Jeune et intelligent. »

Jean-Jacques Pierre (juin 2011). « Gros potentiel athlétique, grosse présence, bon dans le domaine aérien, un vrai défenseur central. Toutefois un peu en difficulté dans la relance. Il confond vitesse et précipitation. Il affiche aussi quelque fois des petits signes de faiblesse dans le placement. Puissant et dynamique, il les rattrape facilement, mais il gagnerait à se canaliser. Il faut lui associer un vrai patron de défense. »

Kevin Das Neves (juin 2009). « Autant son apparition a été prometteuse, autant la fin a été désastreuse. Il s'agit d'un jeune joueur, de potentiel, il serait par conséquent cruel de le juger sur ses deux derniers matches. Comme tout garçon polyvalent, il a du mal à trouver des repères à un véritable poste, ce qui le rend utile, mais p eut aussi le desservir. Sa meilleure place reste pour moi milieu défensif, car il est généreux dans l'effort. Il manque un peu de vitesse et de puissance pour évoluer défenseur central à haut niveau. »

Guillaume Moullec (juin 2010). « Un garçon généreux dans l'effort, disposant d'une bonne qualité technique et de centre, mais qui manque de puissance pour jouer notamment dans l'axe. Son meilleur poste reste dans un couloir, côté droit, même s'il peut avoir tendance à se disperser. »

Yoann Poulard (juin 2009). « La force tranquille. Il compense son manque de vitesse par un placement toujours très efficace. Son anticipation lui permet de récupérer beaucoup de ballons facilement. Ce n'est pas un hasard si le seul match où il a fait défaut, à Clermont, nous nous sommes retrouvés en difficulté défensivement. »

Loïc Guillon (juin 2010). « Le type même du joueur de club, avec beaucoup de générosité, d'abnégation, dur sur l'homme, disposant d'un bon pied gauche et d'un jeu de tête au-dessus de la moyenne, qui compense un petit manque physique par le placement. En début de saison, tu te dis : il ne sera pas titulaire, mais à la sortie, il faut beaucoup de matches. Certes, pas toujours au même poste. C'est le caméléon, il s'adapte. En plus, c'est un garçon qui connaît parfaitement son corps. L'expérience bonifie ce genre de joueur. »